<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Overzicht van 100+ DoFollow websites</title>
	<atom:link href="http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/</link>
	<description>marketing, coding &#38; concept &#38; business development</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 16:04:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Foplijn</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Foplijn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 15:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=13#comment-122</guid>
		<description>Ja, Dofollow verlies je alleen maar je PR (wat we natuurlijk niet willen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Dofollow verlies je alleen maar je PR (wat we natuurlijk niet willen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ber</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Ber</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 09:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=13#comment-52</guid>
		<description>Ik heb de dofollow ook uitgezet op mijn website ,omdat je dan alleen maar mensen krijgt die gaan spammen. Op zich best logisch.

Succes.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb de dofollow ook uitgezet op mijn website ,omdat je dan alleen maar mensen krijgt die gaan spammen. Op zich best logisch.</p>
<p>Succes.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Swelson</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Jens Swelson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=13#comment-21</guid>
		<description>Ik heb nofollow op mijn blog nu ook uitgezet in de comments. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van het goed aangeven. Ik heb bij het reactieformulier vermeld dat alleen reacties die iets toevoegen, daadwerkelijk worden gepubliceerd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb nofollow op mijn blog nu ook uitgezet in de comments. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van het goed aangeven. Ik heb bij het reactieformulier vermeld dat alleen reacties die iets toevoegen, daadwerkelijk worden gepubliceerd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron X Jansen</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Ron X Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 09:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=13#comment-18</guid>
		<description>@Limburg Het gevolg indien je &#039;dofollow&#039; toestaat in je comments, is dat mensen inhoudelijk niet meer reageren op het artikel. In dat geval zullen mensen vooral voor eigen gewin reageren: om hun eigen website maximaal te promoten. Terwijl bloggen (en web 2.0 en web 3.0) juist gaan over delen. Het is dus een bewuste keuze geweest. Daarbij wil ik mensen alleen op het fenomeen attenderen. 

Reacties die 2 of meer links bevatten worden achter gehouden, ivm verdenking van spam. Als je een reacties plaatst die 1 link bevat, is er niets aan de hand. 

Mail (mail@ronxjansen.nl) me de link en de reactie even, mocht het niet lukken deze opnieuw te plaatsen. Dan plaats ik &#039;m even. Check ik direct even wat er fout is gegaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Limburg Het gevolg indien je &#8216;dofollow&#8217; toestaat in je comments, is dat mensen inhoudelijk niet meer reageren op het artikel. In dat geval zullen mensen vooral voor eigen gewin reageren: om hun eigen website maximaal te promoten. Terwijl bloggen (en web 2.0 en web 3.0) juist gaan over delen. Het is dus een bewuste keuze geweest. Daarbij wil ik mensen alleen op het fenomeen attenderen. </p>
<p>Reacties die 2 of meer links bevatten worden achter gehouden, ivm verdenking van spam. Als je een reacties plaatst die 1 link bevat, is er niets aan de hand. </p>
<p>Mail (mail@ronxjansen.nl) me de link en de reactie even, mocht het niet lukken deze opnieuw te plaatsen. Dan plaats ik &#8216;m even. Check ik direct even wat er fout is gegaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limburg</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2008/06/overzicht-van-100-dofollow-websites/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Limburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 08:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=13#comment-17</guid>
		<description>Erg vreemd...Je schrijft een stuk over het gebruik van dofollow blogs, maar je laat niemand op je eigen website een stuk posten met wel degelijk waarde waarin een link naar hun eigen website staat.

Een beetje tegenstrijdig lijkt me, je schrijft zelf over het gebruik van deze techniek maar elk bericht wordt afgekeurd vanwege een link naar een bedrijfs website???

Dit is je melding:

Hmmm, your comment seems a bit spammy. We&#039;re not real big on spam around here.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erg vreemd&#8230;Je schrijft een stuk over het gebruik van dofollow blogs, maar je laat niemand op je eigen website een stuk posten met wel degelijk waarde waarin een link naar hun eigen website staat.</p>
<p>Een beetje tegenstrijdig lijkt me, je schrijft zelf over het gebruik van deze techniek maar elk bericht wordt afgekeurd vanwege een link naar een bedrijfs website???</p>
<p>Dit is je melding:</p>
<p>Hmmm, your comment seems a bit spammy. We&#8217;re not real big on spam around here.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

