<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het succes van social media</title>
	<atom:link href="http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/</link>
	<description>marketing, coding &#38; concept &#38; business development</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 16:04:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 17:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=129#comment-15</guid>
		<description>@Henk-Rik: Hmm... je hebt een punt wat betreft de &#039;basis&#039;behoeften. Daarbij geloof ik inderdaad dat je alles moet terug kunnen brengen naar overlevingsdrang. Ik geloof wel in het oermens in ons (zie ook mijn laatste post over digital sensory branding).

Wat betreft sociale status... hier heb ik het idee dat er sprake is van oneindige regressie: wat is eerder het kip of het ei? Het is maar net welk naampje je het beestje geeft, niet waar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henk-Rik: Hmm&#8230; je hebt een punt wat betreft de &#8216;basis&#8217;behoeften. Daarbij geloof ik inderdaad dat je alles moet terug kunnen brengen naar overlevingsdrang. Ik geloof wel in het oermens in ons (zie ook mijn laatste post over digital sensory branding).</p>
<p>Wat betreft sociale status&#8230; hier heb ik het idee dat er sprake is van oneindige regressie: wat is eerder het kip of het ei? Het is maar net welk naampje je het beestje geeft, niet waar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henk-Rik</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Henk-Rik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=129#comment-14</guid>
		<description>@Ron ik denk dat het eerder andersom is. Mensen hebben behoefte aan sociale status omdat ze uniek willen zijn en/of ergens bij willen horen. Ik weet niet of het zinvol is om je af te vragen waar basisbehoeften vandaan komen. Het zijn tenslotte &#039;basis&#039;behoeften. 

Overlevingsdrang zegt in zichzelf volgens mij niet zoveel. Dan zou je uiteindelijk alles op overlevingsdrang terug kunnen brengen, omdat je levend moet zijn om in behoeften te voorzien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron ik denk dat het eerder andersom is. Mensen hebben behoefte aan sociale status omdat ze uniek willen zijn en/of ergens bij willen horen. Ik weet niet of het zinvol is om je af te vragen waar basisbehoeften vandaan komen. Het zijn tenslotte &#8216;basis&#8217;behoeften. </p>
<p>Overlevingsdrang zegt in zichzelf volgens mij niet zoveel. Dan zou je uiteindelijk alles op overlevingsdrang terug kunnen brengen, omdat je levend moet zijn om in behoeften te voorzien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 09:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=129#comment-13</guid>
		<description>@Henk-Rik: en wat nou als je jezelf afvraagt waar die menselijke behoeften vandaan komen? Mijns inziens stuit je dan weer op iets als sociale status... en daarmee op overlevingsdrang.

Immers, als je onderdeel uitmaakt van een groep sta je sterker dan in je eentje. Alleen kan ik het &#039;uniek willen zijn&#039; in deze nog geen plekje geven....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Henk-Rik: en wat nou als je jezelf afvraagt waar die menselijke behoeften vandaan komen? Mijns inziens stuit je dan weer op iets als sociale status&#8230; en daarmee op overlevingsdrang.</p>
<p>Immers, als je onderdeel uitmaakt van een groep sta je sterker dan in je eentje. Alleen kan ik het &#8216;uniek willen zijn&#8217; in deze nog geen plekje geven&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henk-Rik</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Henk-Rik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 20:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=129#comment-12</guid>
		<description>@Ruud Ik denk dat je Flickr onderschat. Zeker voor fotografen is Flickr een statusmiddel. Niet voor niets staat er bij foto&#039;s met welk type camera hij genomen is en met welke instellingen. 

Maar denk ook eens aan alle groepen waar mensen foto&#039;s uitwisselen. Je bent wat je fotografeert (= meemaakt). Er gaat zoveel impliciete informatie schuil achter de foto&#039;s.

Maar of het terug te brengen is op overlevingsdrang vraag ik me af. Denk eerder dat je het moet indelen bij twee - paradoxale - menselijke basisbehoeften: &#039;ergens bijhoren&#039; en &#039;uniek zijn&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ruud Ik denk dat je Flickr onderschat. Zeker voor fotografen is Flickr een statusmiddel. Niet voor niets staat er bij foto&#8217;s met welk type camera hij genomen is en met welke instellingen. </p>
<p>Maar denk ook eens aan alle groepen waar mensen foto&#8217;s uitwisselen. Je bent wat je fotografeert (= meemaakt). Er gaat zoveel impliciete informatie schuil achter de foto&#8217;s.</p>
<p>Maar of het terug te brengen is op overlevingsdrang vraag ik me af. Denk eerder dat je het moet indelen bij twee &#8211; paradoxale &#8211; menselijke basisbehoeften: &#8216;ergens bijhoren&#8217; en &#8216;uniek zijn&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruud Valkeman</title>
		<link>http://blog.ronxjansen.com/2009/01/het-succes-van-social-media/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Ruud Valkeman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 16:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ronxjansen.com/?p=129#comment-10</guid>
		<description>Interessante visie Ron. Ik deel je mening dat Hyves haar succes grotendeels heeft te danken aan de sociale status die het haar leden kan geven. Maar of dit ook voor Flickr geldt betwijfel ik. Flickr heeft toch ook grotendeels een praktische functie: het verzamelen van foto&#039;s.

Misschien ligt het antwoord op dit soort complexe vraagstukken zo dichtbij ons, dat we er gemakkelijk overheen kijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante visie Ron. Ik deel je mening dat Hyves haar succes grotendeels heeft te danken aan de sociale status die het haar leden kan geven. Maar of dit ook voor Flickr geldt betwijfel ik. Flickr heeft toch ook grotendeels een praktische functie: het verzamelen van foto&#8217;s.</p>
<p>Misschien ligt het antwoord op dit soort complexe vraagstukken zo dichtbij ons, dat we er gemakkelijk overheen kijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

